Лирический поэт биография
Биография
В марте 1963 года Никита Хрущев, Первый секретарь ЦК КПСС и глава государства, собрал в Кремле представителей "художественной интеллигенции". На трибуну был вызван Вознесенский. Не успел он сказать и нескольких слов, как Хрущев обрушился на молодого поэта с яростной руганью, с угрозами выслать его из страны. По стране началась кампания проработок и разоблачений. Вознесенский решил на всякий случай не появляться в Москве, скитаясь по стране, где всегда находились его почитатели. Ему повезло, что еще до хрущевской ругани он успел побывать за границей и получить там известность. После снятия Хрущева у Вознесенского с властью складываются двойственные отношения. Его выпускают за границу, но только изредка, отвечая лишь на некоторые приглашения, которые он получает. Его печатают, но чаще не печатают. Каждый его сборник моментально исчезает из магазинов (часть тиража просто забирает себе номенклатура). За три десятка лет критика писала о нем считанные разы. Но, несмотря на замалчивание, неизменным оставалось восторженное почитание поклонников - от "шестидесятников" до современной молодежи - проявляющееся во всегда переполненных залах, где проходили выступления
В основе текста – статья «Львов Михаил Давыдович» Е. Е. Жеребцовой, преподавателя кафедры русской литературы и фольклора Челябинского государственного университета, кандидата филологических наук, опубликованная в «Календаре знаменательных и памятных дат. Челябинская область 2007». (Челябинск, 2006. С. 48–53).
«Стихи написаны взахлеб, радостно. Это стихи о возвращении к Уралу – к себе, к своему чувству родины, природы, к своему пониманию человеческого достоинства и счастья», – писал о поэзии нашего земляка Михаила Львова, известный русский поэт XX в. М. К. Луконин.
Михаил Давыдович Львов (настоящее имя Габитов Рафкат Давлетович) хорошо известен на Южном Урале и за его пределами. Автор множества лирических стихотворений, написанных за тридцать пять лет литературной деятельности, он был поэтом и человеком, в чьем творчестве переплелись личная судьба и судьба Родины.
Михаил Давыдович родился 4 января 1917 г. в селе Насибаш Златоустовского уезда Уфимской губернии (ныне Республика Башкортостан) в семье учителя. Отец будущего поэта еще до революции окончил учительскую семинарию, принимал активное участие в Гражданской войне на Урале и в Сибири. Детство Михаила прошло в деревне. Ра
- 213 -
- 214 -
какой условен любой худож. образ, но эта условность вовсе не вступает в противоречие ни с правдивостью образа, ни с искренностью поэта.
Однако, если термин «Л. г.» не будет нести никакого другого содержания, кроме указания на очевидную и несомненную особенность, присущую любому худож. образу, то его теоретически трудно будет отграничить от понятий «образ поэта», «личность поэта».
Серьезная попытка конкретизации термина «Л. г.» принадлежит Л. Я. Гинзбург, автору кн. «О лирике» (1964). Исследовательница указывает, что этот термин ввел Ю. Н. Тынянов применительно к лирике А. Блока — именно потому, что в стихах Блока личность поэта ощущается не просто как единство отношения к миру, как призма авторского сознания (как, напр., в творчестве Ф. И. Тютчева), а облекается некими устойчивыми чертами — биографич., психологич., сюжетными, выступает как фигура. Л. г., по определению Л. Гинзбург, — единство личности, не только стоящей за текстом, но и воплощенной в самом поэтич. сюжете, наделенной цельной характеристикой. Эта особая форма выявления авторского сознания рождается вместе с лирикой романтизма; открыти
Александр Пушкин
Учеба давалась Пушкину тяжело, а преподаватели отмечали, что он не прилежен. Однако вскоре мальчик увлекся чтением. «Проводил бессонные ночи и тайком в кабинете отца пожирал книги одну за другой», — вспоминал позже его младший брат Лев.
«Не знаю, что выйдет из моего старшего внука. Мальчик умен и охотник до книжек, а учится
α. Как мы видели, содержание лирики, с одной стороны, составляют размышления, подытоживающие всеобщность внешнего бытия и его состояния, а с другой стороны, — многообразие всего особенного. Но оба эти элемента, простые всеобщности и особенные созерцания и чувства, остаются в качестве таковых простыми абстракциями, которые, чтобы обрести живую лирическую индивидуальность, требуют некоторого связующего момента внутреннего, а потому и субъективного свойства. Поэтому в качестве средоточия и подлинного содержания лирической поэзии должен утвердиться конкретный поэтический субъект, поэт, не переходящий, однако, к действительному действию и не запутывающийся в развитии драматических конфликтов. Напротив, его единственное проявление и действие ограничивается тем, что он дарует своему внутреннему миру слова, которые независимо от своего предмета излагают духовный смысл высказывающего себя субъекта и стремятся пробудить и сохранить у слушателя тот же смысл и дух, то же состояние души и такое же направление рефлексии.
β. Это выявление, хотя и существует для других, может быть свободным истечением радости или же боли, находящей выход в пении и примиряющейся со своей судьбой в песне, или же